設計實驗室:車載交互(HMI)的一些設計探索

2021-6-9    ui設計分享達人

關于車載交互(HMI)的一些探索,用一些試驗和案例來進行探索與驗證。

這次我們不聊視覺,也不暢想未來,只說說當下HMI產(chǎn)品設計與交互體驗。

本文內(nèi)容會涉及一些專業(yè)的汽車知識名詞,因為篇幅有限,如有些知識名詞不太明白可以百度一下。



別看錯了,不是HDMI!


說到HMI大多數(shù)設計師應該是既熟悉又陌生,HMI是Human Machine Interface 的縮寫,“人機接口”,也叫人機界面,人機界面(又稱用戶界面或使用者界面)是系統(tǒng)和用戶之間進行交互和信息交換的媒介, 它實現(xiàn)信息的內(nèi)部形式與人類可以接受形式之間的轉(zhuǎn)換,凡參與人機信息交流的領域都存在著人機界面。


聽起來是不是覺得這不就是UI嗎?有什么區(qū)別嗎?emm......的確...似乎...差不多...幾乎是沒有區(qū)別的,只不過是在某些場合和設備上管他叫UI,比如移動端設備,而在另外某些場所和設備上管他就叫HMI,比如汽車車機和數(shù)控機床。所以這個概念也不用去特別較真,HMI就權當做是汽車上的UI界面吧。畢竟汽車是高科技與工業(yè)結(jié)合的完美產(chǎn)物,“HMI”念出這個詞時候就感覺是蠻專業(yè)的!很般配!


HMI前世與今生?

剛才說HMI最早更應用于工業(yè)上,比如常見的各種機床、制造裝備。

或者說讓時間在向前推進一點!

而這里通常意義的HMI則更加聚焦點,基本特指汽車車機或者車載多媒體設備。

說到這里還是要從車載儀表盤說起,從德國人卡爾·本茨發(fā)明世界第一輛汽車,距今已經(jīng)100多年的時間了,在那些還沒有HMI這個名詞的年代,那么他是以什么形態(tài)出現(xiàn)的?那就不得不提“儀表盤”了。




當然寫這篇文章并不是去評測誰家HMI更優(yōu)秀,而是希望通過一些假設、實驗和推斷,和大家一起來探討一下如何更有效的設計HMI。



屏幕越大越好?車內(nèi)到底需要幾塊屏幕?

我們先從屏幕開始。

說到屏幕,設計師都是比較敏感的,因為我們最終的設計交互創(chuàng)意都是需要都是在屏幕上顯示展示出來的,HMI當然也不例外?,F(xiàn)在在車載屏幕上你能看到最大尺寸多大?

拿特斯拉為例,Model S和Model X車型都是17英寸,Model 3為15英尺。

當然他肯定不是最大的,熟悉汽車朋友你應該知道我想說誰了,沒錯就是他!擁有48寸可多段升降屏幕的BYTON新能源概念車M-Byte!48寸的確很夸張,難道屏幕越來越大就是未來HMI的方向嗎?

當然這個問題肯定是否定的,為什么?那就要從車載屏幕的作用來說起。


首先我是作為一個曾經(jīng)就職于汽車公司的設計師,并且是一名地道的汽車發(fā)燒友,憑借對汽車還算熟悉和熱愛做出一些產(chǎn)品交互分析,以下如有不妥之處還望海涵。


汽車內(nèi)屏幕的作用

按照功能場景總體可為三類:主行駛狀態(tài)信息、附設備狀態(tài)信息、多媒體&外設


不可缺少還需要與使用者與場景結(jié)合,我們先來做一個大概的用戶畫像


對應這些需求,汽車需要有儀表臺(屏)控制和顯示的區(qū)域有五個。


五個區(qū)域分別是:

1、主駕駛儀表屏   

2、中控臺控制(屏)  

3、后排娛樂屏   

4、副駕駛信息屏  

5、扶手控制臺(屏)


其中前三個是主流配置,后兩個比較少見。

關于汽車設備這塊我們不做深入展開了,畢竟這篇文章主要討論的還是設計,直接看結(jié)果!


題外音:屏幕安全性的考量

汽車是比較特殊的設備,基于安全性考慮,汽車內(nèi)屏幕尺寸不易太大與太多。

屏幕總體為玻璃材質(zhì),但與車窗風擋玻璃的材質(zhì)不同,當汽車遭遇碰撞的時候,車內(nèi)屏幕極易破損并形成尖銳物,極大可能會乘坐人員造成二次傷害,所以車內(nèi)屏幕不易太多,更不易太大。雖然車載屏幕變大變多已不可逆轉(zhuǎn),而且隨著屏幕技術的提升,柔性OLED的應用也將會在一定范圍解決安全問題。但也需要汽車相關設計者多在安全方面進行考慮,任何產(chǎn)品體驗應該建立在安全基礎之上的,特別是交通工具。


物理實體按鈕過時了?

為什么大屏幕操控成為了當前的HMI主流了呢?那不不得不去提一下另外一個我們熟悉的設備--手機!


同樣一個有限的區(qū)域,如果用物理按鍵那么這么區(qū)域只能是固定的功能,而屏幕就可以無限擴展。特別是在汽車中控屏上集成內(nèi)容會很多,體現(xiàn)就更加突出。

但是在汽車上的全部使用屏幕真的是最佳選擇嗎?顯然這是有待商榷的。

不可否認屏幕的確有很強的擴展性,但是缺點也是明顯的:1.觸控反饋缺乏    2.交互效率不高


對于這樣的判斷,我們可以通過兩個實驗來進行驗證。



將類似于Surface Dial這種智能按鈕交互裝置引入汽車的屏幕控制中,每個按鈕可以根據(jù)情景進行自定義,并且吸附到汽車屏幕的任何位置進行交互操作,相信這一定是一種全新的使用體驗。當然這一定是需要解決比如吸附力、安全性等一系列問題。


屏幕觸控反饋

雖然目前的屏幕還有無法做到完美觸控反饋,但已經(jīng)出現(xiàn)了一些新的硬件技術來試圖解決這些問題,比如Tanvas Touch,其定義為 “手指與觸摸界面之間的電子壓力控制”。簡單來說他們的產(chǎn)品就 “皮膚的磁鐵” 一樣,能夠更加精準的感應手指的動作,最后結(jié)果就是比 Apple 的 3D Touch 更加具有壓感的觸摸操作表現(xiàn)。



原理是利用手指尖觸摸顯示屏時產(chǎn)生的靜電引力來模擬觸感,通過電磁脈沖把更精確的反饋發(fā)送到用戶的指尖。



Tanvas 也正在與汽車制造商們合作把這項技術嵌入到汽車或屏幕上,讓人們更容易感觸受到不同物體的表面。

也許在未來我們真的會遇到他。


藍藍設計建立了UI設計分享群,每天會分享國內(nèi)外的一些優(yōu)秀設計,如果有興趣的話,可以進入一起成長學習,請掃碼藍小助,報下信息,藍小助會請您入群。歡迎您加入噢~~希望得到建議咨詢、商務合作,也請與我們聯(lián)系。

截屏2021-05-13 上午11.41.03.png



文章來源:站酷   作者:殘酷de樂章

分享此文一切功德,皆悉回向給文章原作者及眾讀者.
免責聲明:藍藍設計尊重原作者,文章的版權歸原作者。如涉及版權問題,請及時與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們立即更正或刪除。

藍藍設計m.yvirxh.cn )是一家專注而深入的界面設計公司,為期望卓越的國內(nèi)外企業(yè)提供卓越的UI界面設計、BS界面設計 、 cs界面設計 、 ipad界面設計 、 包裝設計 、 圖標定制 、 用戶體驗 、交互設計、 網(wǎng)站建設 、平面設計服務


日歷

鏈接

個人資料

藍藍設計的小編 http://m.yvirxh.cn

存檔